Guarda tutte le discussioni
|
Guarda tutti i messaggi
< Prima discussione
| Discussioni più vecchie >
|
Ciao Kingrill; Innanzitutto ti chiedo scusa se ti rispondo in ritardo. Ho letto adesso la tua risposta; Rispondo subito alle tue domande/perplessità facendo anche io una premessa doverosa:
Non sto cercando di convincere nessuno a comprare o non comprare, beninteso. Ognuno di noi può fare ciò che meglio crede. Detto questo, passiamo ai punti da spiegare; Si, si chiama Coyote, ma non ho mai detto che sia inutile. L'utilità o l'inutilità è puramente soggettiva. C'è chi pensa che possa averne bisogno (magari a chi fa molti Km e rischia molte multe) e chi pensa di poterne fare a meno. Ciò che io tenderei a non ammettere (ma anche questa è una mia personalissima opinione, pertanto assolutamente opinabile) è che sarebbe meglio "sistemare" una volta per tutte la segnaletica verticale, orizzontale, le regole e i codici della strada (ma stilarli con cognizione di causa, però! Non mettendo in netto contrasto un codice della strada (ad esempio l'art. 201 relativo ai termini di noti$%^&, definita in 150 giorni) con un art. di legge (art. 14 L.689/81 ancora in vigore che prescrive i termini di noti$%^& a 90 giorni), i limiti di inquinamento, l'uso della marmitta catalitica (non ha insegnato nulla l'obbligo della marmitta catalitica negli anni '90?) o la classi$%^&zione Euro 1, 2, 3, 4 ed adesso 5! E molto altro, a cominciare anche della formazione degli Agenti accertatori. Accertatori, appunto. Se sono accertatori, vuol dire che devono ACCERTARSI di una infrazione PRIMA di sanzionare. Eppure, esistono articoli del Codice della Strada che consentono ad automatismi elettronici l'assenza dell'Agente Accertatore! Non solo! A fronte di una infrazione con foto (te lo dico in due parole, altrimenti il post diventa troppo lungo) dove non è materialmente visibile il conducente, viene sanzionato il proprietario, in più con un RICATTO, che consiste nel "o mi dici chi era alla guida, oppure multo te!" E questo è un reato! Ma sono Agenti Accertatori! Mah ... va beh, torniamo alla spiegazione, qui di seguito riassunta in due parole: Io (IO) preferisco spendere QUALCOSA (non i miliardi eh? Poco per volta!) per sistemare tutte queste cose (e molte altre) piuttosto che comprare un oggetto che mi suggerisce la posizione degli autovelox. In altre parole, la risposta te la sei data da solo quando dici: "Se qualcuno/qualcosa mi avvisa che ci sono dei controlli, io mi adeguo e guido rispettando i limiti". Diciamo che tu dovresti guidare rimanendo NEI LIMITI. In questi casi non avresti bisogno del Coyote! :-) 2° Punto. Può succedere che non riesca a rientrare nei limiti, e quindi cadere nella trappola dell'autovelox. Proprio per non voler frenare di colpo aumentando il rischio di collisione (ed in più a torto!). 3° Gli aggiornamenti che arrivano dai Forum ... NON SONO LEGALI! C'è sempre qualcuno che COMPRA un aggiornamento (quindi in modo legale) ma poi lo distribuisce in modo ILLEGALE (per via dei Copyrights ed ai diritti d'autore del Software). Ma io non voglio cadere nell'illegalità! 4° E' vietato dalla Legge installare sul proprio navigatore il POI (Point Of Interesting che si trovano ILLEGALMENTE in giro in rete) relativo alla segnalazione degli autovelox. Inoltre, è anche vietato effettuare qualsiasi aggiornamento (ma questo su qualsiasi apparecchio elettronico) effettuato da qualsiasi sito che non sia la casa costruttrice (salvo autorizzazione, naturalmente) sempre per una questione di copyrights. Spero di essere stato esauriente. Un cordiale saluto Maurizio. Punteggio :
![]() ![]() ![]() ![]() (Nessun voto) |
![]()
42/Maschio |
|
Pagina
1
di
1
Primo
| < Prec.
| Pross. >
| Ultimo
|
Elenco messaggi
| Soggetto | Autore | Rating | Data e ora di invio | ||
|---|---|---|---|---|---|
|
Accidenti, che Italia! Ma come? Prima installano dispositivi per evitare che l'utent...
|
MauriMarg |
![]() ![]() ![]() ![]()
|
14-ott-09 18:28 | ||
|
Ciao Maurizio...faccio una premessa, io questo dispositivo non lo ho e non sono...
|
kingrill | Vota messaggio | 11-nov-09 18:06 | ||
|
Re: Arriva lo "Stana-Autovelox", ed è legale
|
MauriMarg | Senza voto | 23-nov-09 17:05 | ||
|
Ah, dimenticavo di dirti che - sempre per Legge - gli Autovelox DEVON...
|
MauriMarg | Vota messaggio | 23-nov-09 17:22 | ||
|
Ciao MauriMarg grazie per le tue osservazioni.
Tutte le tue co...
|
kingrill |
![]() ![]() ![]() ![]()
|
24-nov-09 15:05 | ||
|
Ciao e grazie a te per la risposta;
Sempre fermo restand...
|
MauriMarg |
![]() ![]() ![]() ![]()
|
26-nov-09 12:02 | ||
|
goods
|
maxv | Vota messaggio | 31-dic-09 17:00 |
|
Pagina
1
di
1
Primo
| < Prec.
| Pross. >
| Ultimo
|
< Prima discussione
| Discussioni più vecchie >



